之前通过视频案例我把 Light 理解成了 Fluent Design 推崇轻量合理的交互方式，而官方将 Light 解释为“光”并且引入到了设计语言中，认为光是一种能够给用户提供邀请的交互方式，通过照亮其他元素吸引用户，同时因为它本身涵盖的“温暖”特质同样能够与“邀请”相辅相成。 Material Design 通过光引入了 Shadow，而 Fluent Design 引入了 Light，不得不说它们都希望把自己的设计语言立意在大自然的基础上，从而更贴近人们的生活，在交互中尽可能调用用户的“自主心智”理解设计。 2. Depth 
对 Depth 的理解与官方解释基本一致，Fluent Design 同样打破平面理念引入了三维空间的概念，将 Z 轴也考虑到了设计和交互中（类似 Material Design 的Elevation），从而增加设计载体的空间，让更多设计的交互体现方式与生活相辅相成，同样也是为了在 VR/AR 中能够采用这套设计规范。 3. Motion 
动效已经成为了一个优秀产品必不可少的一环，同样也类似 Material Design Motion 一样，Fluent Design 应该也会在这块提出更多的合理指导意见，从而让自身平台产品在动效这块有更多参考。 4. Material 
从官方解释来看，Material 这个特性确实是为了强调设计语言中关于材料的概念，在符合条件的产品中采用自然界中与其相契合的材料表现（例如毛玻璃材料、纸张材料等），从而给用户合理的心理感知和体验，这也是将设计与生活以及自然界结合的一种理念。 5. Scale 
视频在这里引入了几个不同规模的交互场景（小屏幕触控、VR 大场景交互），意义应该是要表明该设计语言能够 cover 住所有规模的场景设计需求（果然野心够大），看了下官方对这个理念的解释，基本契合。最后我们再看看视频结尾的一些基于该设计语言制作的演示内容： 
演示中甚至涵盖了 VR 和 AR，看来微软这次确实在下一盘大棋，虽然有些都是概念设计，但是设计界就是需要有这样的突破性思维和想法，才有可能创造出更富有前瞻性的设计语言。非常期待 Fluent Design System 能够给设计界带来如何的改变。 Fluent Design System 官网（不兼容 Chrome，可以用 Safari 正常浏览）。
