我们的意图是想在柏林的一个真实的地方扩展“艺术家居住”的原则。我们希望让更多的人能够接触到在外国城市的艺术文化产业中暂居的概念，并以更低的门槛来实施。因此，我们勾画了一个建筑，它应该公正地处理空间的一致性、功能工作室环境和居民的个人社会责任。我们清楚地看到这里的设计和建筑是媒体，让我们思考我们的概念和社会意图的强烈实现。我们设计的重点是产生最大的功能自由度，允许激活非常特定的空间场景的想象空间。在柏林利希滕贝格，我们将这座由人造黄油工厂改造而成的建筑插入到现有的异质结构中，我们想让我们的建筑在这个场地上有一个清晰的存在感。东侧面向现有建筑和通往建筑的街道，建筑的一层向外部开放。大型吊装元素将工作室定位在与现有结构相关的位置，开放空间通过建筑内部的电梯或外部必要的楼梯将公共区域与入口连接起来。在面向现有废料场的西侧，它在城市空间中呈现出清晰的轮廓，由四个规则的楼梯塔定义。
除了一楼的工作室，插入的公共夹层作为建筑与城市的联系。它包含了一个幼儿园，一个食堂和一个联合办公空间，内部和外部游客都可以访问。屋顶区域是建筑居民使用的开放空间，辅以各种运动区域。基本上，楼层区域被划分为不同的集群。集群由一个中心区域定义，该区域被设计为生活和工作室空间，并连接到一个公共空间，反过来与邻近的集群共享。入口是通过一个带电梯的中心结构元素，每个电梯通向一个公共空间和最多四个住宅单元。因此，每个单元都有两个可能的入口。一个独立的通过私人走廊，一个公共的通过公共休息室。这对我们来说是一个高度优先考虑的问题，即使在这种公共生活方式中，也要保持必要的隐私水平，而不受社会限制。这创造了一个从私人到公共的层次结构，作为公寓朝向的自然通道，可以由居民自由定义。对我们来说，创造一个开放的结构是很重要的，它既可以被占用，又可以以一种非常特定的方式连接在空间上。
从明确定义的中央流通区到相邻的公共空间，空间横跨整个区域，没有任何支撑柱，理论上可以通过独立的墙元素完全自由地排列。通过这种方式，我们勾勒出了非常独立和密集的公寓的潜力，尽管如此，它们仍然可以灵活地适应不同的需求。临时生活空间，在质量上超越了当代生活的建筑标准。我们认为这是一种住宅形式，允许意想不到的空间时刻，加强内部视觉关系，并实现空间的圆形。我们看到宽敞明亮的空间，通过最小的开发足迹，仍然显得经济可行。我们希望在私人公寓和公共公共空间中为人们之间的非正式交流和相遇创造空间和机会，丰富而不是压缩这个新地方的生活。例如，我们尝试减少一系列的场景，可以满足不同的需求，并显示系统的空间潜力。
作为功能参数，我们主要定义了人的数量和艺术家可能的代理场所——是否直接连接到生活空间或在一层的公共工作室。除了主要的私人空间，还有一部分公共空间，可以与相邻的个人空间自由协商。–雕塑家，作为一个在一楼工作室工作的人。–作者，作为一个生活和工作在两层楼以上的人。–看护者，作为一个单独的个案，他不只是暂时居住，因此他有更多的个人空间。–舞者作为一个人在一楼的一个工作室排练，和两个较大的孩子住在两层以上。–摄影师作为两个人，生活和工作空间融合，在上层有一个单独的隐私空间。–木匠夫妇有两个年幼的孩子，艺术家在一楼的工作室工作，孩子们在
